Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’augmenter les salaires des agents de sécurité qui sévissent dans les aéroports. Ils sont déjà tellement heureux d’exercer un « métier » qui leur donne une « autorité » sur les honnêtes voyageurs qu’ils pourraient « travailler » gratuitement. Leurs visages reflètent le bonheur d’humilier les passagers, de les fouiller comme on le fait de grands criminels, sans jamais un bonjour, un bonsoir, un merci, ni même un  sourire qui ne soit pas ironique. On pourrait en revanche accorder une prime de courtoisie à ceux d’entre eux qui, justement, esquissent fût-ce un léger sourire ; cela ne coûterait pas cher aux gestionnaires des aéroports…

Cela étant posé, s’il est vrai que si le droit à la grève est inscrit dans notre Constitution, il est tout aussi vrai que la liberté de circulation des citoyens y est aussi inscrite et qu’il serait bon que les pouvoirs publics la fassent respecter…

*

On nous parle de 800.000 euros mensuels et des poussières pour un footballeur mercenaire qui va jouer dans l’équipe de Paris-Saint-Germain-Al Dawha.

Je pense aux supporters imbéciles qui donnent leur maigre pognon aux stadistes et aux profiteurs des produits dérivés.

*

 On nous apprend que le prince consort du Royaume-Uni, le duc d’Edimbourg, a été hospitalisé la veille de Noël pour une affaire cardiaque. On lui souhaite bien sûr un prompt rétablissement mais nous comprenons que pour échapper à un énième réveillon à Buckingham en compagnie d’une reine défraîchie, d’une dinde archi-sèche à la confiture (les deux sont permutables) et d’un infâme pudding, tous les coups sont permis…

Et si j’étais moins vieux que mon état-civil. Hier soir, j’ai regardé sur « Arte » Laurel et Hardy et, je l’avoue, j’ai ri aux éclats comme je riais quand j’étais enfant et que je les voyais au cinéma de mon quartier.

Moins drôle est ce sempiternel amalgame entre dictature et communisme comme on nous le rappelle à l’occasion de deux décès récents : celui de Vaclav Havel et celui du président de la Corée du Nord. Le premier avait libéré son pays de l’occupation soviétique, déviance du communisme ; le second dirigeait son pays de manière autocratique au nom d’un communisme confisqué. Que cela soit dit une fois pour toutes : le communisme est une philosophie socio-politique née au 19^e siècle, les dictatures impérialistes sont des systèmes honnis quelle que soit la philosophie dont ils se réclament abusivement. Mais, il est vrai que ces amalgames abusifs profitent à l’impérialisme des ultralibéraux que la philosophie communiste gêne à l’évidence dans son dessein uniquement fondé sur le profit et les inégalités sociales.

DSK va participer à une conférence internationale à Pékin.

En grand économiste et financier habile

Et si grand amateur de la gent féminine,

Après avoir couru de Washington à Lille,

Il était naturel qu’il passât par la Chine.

Il y a des noms prédestinés. J’en ai relevé trois dans la presse de ces derniers jours.

On ne parle plus que de la tristement célèbre agence de notation (sans doute sui generis) au curieux nom de : Standard & Poors. Dans la deuxième partie de son nom, dévoilerait-elle cyniquement le but recherché, c'est-à-dire appauvrir les honnêtes gens ?

Dans l’affaire politico-financière qui concerne le maire de Lièvain, il y aurait, au nombre des acolytes, un restaurateur au nom évocateur : monsieur Bouche.

Dans cette dernière trouvaille d’un gouvernement qui n’est plus capable de gérer les affaires de notre pays et, par un phénomène compensatoire bien connu, se mêle d’affaires privées, en l’occurrence la prostitution et envisage de sanctionner les clients des dames qui s’y livrent, on a entendu parler d’un syndicat, le Strasse (la rue, en allemand, traditionnel lieu de rencontre du plaisir tarifé, mais l’ont-ils fait exprès ?) qui regroupe les professionnels du sexe (Ah ! qu’en termes galants ces choses-là sont dites). Ledit syndicat a pris, c’est naturel, un avocat pour le conseiller. Le nom de cet avocat est tout un programme. Jugez plutôt : maître Mafessoli.

On reparle du port de la blouse pour les élèves des établissements publics d’enseignement. Bien que je ne sois pas un grand admirateur des gens qui portent l’uniforme quel qu’il soit, cette idée m’intéresse dans la mesure où elle participerait à la disparition de cette surenchère vestimentaire des enfants et surtout des adolescents, surenchère fort bien entretenue par les marchands de fringues et par les agences de publicité.

Je pense sans retenue que les publicitaires qui, principalement par le canal de la télévision et pour des raisons bassement commerciales, obligent les familles les moins favorisées à gaspiller leurs maigres revenus pour que leur collégienne ou leur lycéenne soit à la dernière mode comme ses copines, favorisant de la sorte le paraître au détriment du être, ne sont pas des fils de pubs mais réellement des fils de putes et que les boutiquiers qui font leurs choux gras avec cette surenchère imbécile sont de véritables salauds.

Je suis trop en colère pour prendre le temps de peser mes mots et je persiste et signe : Yves-Fred Boisset, citoyen de la Vraie France.