Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

28 juin 2012 4 28 /06 /juin /2012 08:00

Voilà que l’on remet sur le tapis l’abolition de la prostitution à l’aide de mesures coercitives qui frapperaient non seulement les dames qui l’exercent mais aussi leurs clients.

 

S’il est vrai que la prostitution a un caractère avilissant, elle sous-tend souvent un état de grande misère, misère physique pour les prostituées et misère morale pour leurs clients.

 

Éradiquer la prostitution, c’est priver d’un moment de réconfort fugace ces hommes que l’on pourrait appeler « les orphelins de l’amour », ceux-là qui, pour telle ou telle raison, n’ont pu trouver de quoi remplir leur vie sentimentale et n’ont d’autre recours que la location temporaire d’un corps à défaut d’un cœur.

 

Ce qu’il faut combattre, ce sont les réseaux proxénètes bien organisés qui européanisent et même mondialisent le commerce de la chair mais qui sont intouchables, peut-être parce que protégés…

 

Et, de même que l’on vilipende les fumeurs de « Gitanes » mais pas ceux de « Havane », les buveurs de mauvais vin mais pas ceux de grands crus, on va poursuivre les prostituées des petits hôtels mais sans doute pas celles des palaces.

 

Au fait, quid du « Carlton » de Lille ?

Partager cet article
Repost0
27 juin 2012 3 27 /06 /juin /2012 08:00

J’ai entendu hier soir que, dans une ville du Var, des jeunes gens avaient trouvé un nouveau jeu : se réunir en grand nombre pour pénétrer dans une maison inoccupée et la vandaliser.

 

Pour leur maladroite défense, ces jeunes gens ont prétendu s’être inspirés d’un film étasunien « Projet X ».

 

Alors, je pose la question de savoir quand un homme (ou une femme et peut-être plus une femme qu’un homme) d’état digne de ce nom osera déclarer la nocivité de ce cinéma dépravé que ces Étasuniens décadents exportent pour cancériser nos sociétés. Un seul remède : la CENSURE, oui, la CENSURE. N’en déplaise aux soi-disant amoureux de la liberté qui, en son nom, peuvent se rendre complices des pires salopards.

Partager cet article
Repost0
26 juin 2012 2 26 /06 /juin /2012 21:44

Le nouveau ministre de l’Intérieur, monsieur Manuel Vals a demandé à ses subordonnés que sont les fonctionnaires de police (les flics, pour les intimes) de renoncer au tutoiement systématique quand ils doivent contrôler ou interpeller un citoyen jeune ou même un peu moins jeune.

 

Il a mille fois raison. Ce tutoiement condescendant et humiliant n’a pas sa place dans la bouche des représentants de l’ordre républicain.

 

Au demeurant, certains tutoiements me choquent, tel celui qui s’est généralisé depuis Chirac et plus encore sous Sarkozy chez les responsables politiques, même au plus haut niveau. Que les politiques qui exercent le même métier se tutoient en privé (comme c’est l’usage très répandu entre collègues de travail), mais, quand ils sont dans l’exercice de leurs fonctions républicaines, je pense que le voussoiement est bien préférable eu égard à la solennité de leurs échanges publics et au respect qu’ils doivent à leurs mandants.

 

En un mot comme en cent, le relâchement et la vulgarité n’ont pas leur place dans un pays comme le nôtre réputé jadis pour sa courtoisie et l’élégance de ses mœurs. Mais, il est vrai que jadis est mort…

Partager cet article
Repost0
22 juin 2012 5 22 /06 /juin /2012 21:45

Je regardais hier soir un reportage sur le Mali et j’y ai vu une jeune femme fouettée à mort au seul motif qu’elle s’était rendue coupable d’adultère.

Voilà qui relativise singulièrement les « combats féministes » mené exagèrement par certaines femmes de notre pays et de notre continent, telles les « chiennes de garde » ou les « ni putes, ni soumises ».

Oh, combien de fois ai-je risqué le lynchage en disant en public ce poème ! Jugez vous-mêmes et j’attends vos réactions.

 

PROMENEUSE

 

Toi

qui promènes

de rues en rues,

de nuit en nuit,

ta peau blanche et ton stérilet,

ta poitrine bien dessinée

par Michel-Ange

ou par le diable,

 

toi

qui trimbales

de ville en ville,

de jour en jour,

ton parfum et ton rouge à lèvres,

ta taille si bien affinée

par le masseur

ou par son frère.

ou par son frère,

toi

qui balades

de piaule en piaule,

de mains en mains,

tes fins collants et tes bottines,

tes cuisses bien trop satinées

par le vibro

ou le masseur,

 

toi,

qui coltines

de lit en lit,

de mec en mec,

ton balconnet et ton panty,

ton joli sexe enfariné

par les bons soins

du gynéco,

 

 

pense un peu à tes sœurs,

là-bas,

là-bas dans les provinces

                                       noires.

 

 

à toutes celles qu'on excise,

                       à toutes celles qu'on violente,

                                   à toutes celles qu'on engrosse,

                                           à toutes celles qu'on... rejette.

 

Penses-tu quelquefois

à toutes celles-là

qu'on déflore sans égards aussitôt que pubères,

qui ont fini leurs vies quand tu commences à vivre

qui ne savent l'amour si tu as mille amants ?

 Penses-tu quelquefois

                       à leur sexe abîmé par le mâle impatient,

à leurs hanches gauchies de grossesse en grossesse,

                 à leurs seins crevassés à coups de lactations,

à leurs cuisses flétries qui s'écartent sans joie ?

 

Toi

qui promènes

de nuit en nuit,

de mec en mec,

ta peau blanche et tes fins collants,

tes cuisses rondes et leur satin,

tes jolis seins et leur parfum,

ton sexe libre et ses caprices,

 

écoute le silence de tes sœurs,

là-bas,

là-bas dans les provinces

                            noires.

 

Yves-Fred BOISSET

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 09:52

Le changement ???

 

Où est le changement ? On continue de parler de « chef d’état » à propos du président de la République alors que le seul chef d’état (in)digne de ce titre a été viré, jugé et condamné pour collaboration avec l’ennemi en 1944, il y a 68 ans (ni madame Merkel ni son cher monsieur Sarkozy n’étaient nés). On continue aussi de parler de « première dame de France » ce qui est méprisant pour les autres citoyennes de notre pays et peu importe que cette soi-disant « première dame de France » soit l’épouse légitime ou la compagne (on disait « maîtresse » dans les anciennes républiques françaises) du non moins soi-disant « chef de l’état ». Pas de changement avec les mauvaises habitudes.

 

Mais il y a pire : pas de changement non plus pour les automobilistes qui servent toujours de « victimes expiatoires » aux gouvernements. Extorsion de fonds et justice aveugle et expéditive se refilent de gouvernement en gouvernement. Pas de changement !

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
15 juin 2012 5 15 /06 /juin /2012 09:02

Quelle affaire ! Faut-il en rire ou en pleurer ? Madame Valérie Trierweiler a mis la panique dans le paisible (!) déroulement de la campagne des élections législatives.

 

Cette dame qui est la compagne du nouveau président de la République, ce qui lui vaut l’appellation stupide de « première dame » car, en république, il n’y a ni première ni dernière dame mais seulement des citoyennes, a fait un croche-pied à l’ex-future « première dame » qui aurait pu, il y a cinq ans, faire de l’actuel président le « premier monsieur de France ». Ouf ! Vous suivez ?

 

Cette dame (la première compagne de France) est jalouse de son indépendance intellectuelle, ce qui se comprend difficilement quand on sait qu’elle est journaliste à Paris-Match, un torchon people situé juste aux antipodes de la vie intellectuelle de notre pays.

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
13 juin 2012 3 13 /06 /juin /2012 08:17

Voilà que, depuis quelques jours, on entend parler de « doublement » à propos des élèves qui ne peuvent passer dans la classe supérieure. Jusqu’alors, on parlait de « redoublement », ce qui était stupide d’une manière générale et ne pouvait que concerner les malheureux cancres qui restent dans la même classe pendant plusieurs années.

 

Mais, il y a encore bien d’autres anomalies dans l’usage de notre langue. Il faudrait retourner sept fois la langue française dans la tête avant de parler.

Partager cet article
Repost0
1 juin 2012 5 01 /06 /juin /2012 07:42

Une bande d’allumés, obsédés par l’anti-tabagisme, mène campagne pour que le tabac soit exclu des productions cinématographiques : sur les écrans, plus de cigarettes et plus de cigares pour Belmondo, plus de pipe pour Maigret, etc., etc.

 

Mais, pourquoi ne pas interdire aussi dans les films l’alcool (qui peut inciter à boire) et les voitures (qui peuvent inciter à conduire) ?

 

Boire, conduire, n'est-ce pas aussi dangereux que fumer ?

 

En conclusion, achetez du tabac mais ne fumez pas, achetez de l'alcool mais ne buvez pas, achetez des voitures mais ne conduisez pas.

 

En revanche, il serait salutaire de dénoncer un certain cinéma qui prospère grâce à des scènes de violence (crimes, viols, etc.).

Partager cet article
Repost0
26 mai 2012 6 26 /05 /mai /2012 19:47

INCURABLES, IRRÉCUPÉRABLES…

 

En Azerbaïdjan, règne la misère d’un peuple soumis à la dictature de quelques potentats. Et c’est là que, ce soir, le concours imbécile de l’eurovision va déployer ses paillettes et ses chanteuses exhibitionnistes qui montrent leurs cuisses à défaut du talent dont elles sont dépourvues. Des millions d’euros ou de dollars vont se volatiliser pour des futilités indécentes pendant que des hommes, des femmes et des enfants n’ont même pas le minimum décent pour survivre. Écœurant.

 

 

INCURABLES, IRRÉCUPÉRABLES…

 

Voilà que le Vatican renoue avec ses mauvaises habitudes financières, les ambitions morbides des cardinaux et ses fréquentations plus que douteuses. Incurie de la curie. Complots, coups tordus, magouilles se trament à l’abri d’une soi-disant spiritualité qui, à cause et principalement à cause de ces traîtres à l’esprit, s’échappe vers les nocives sectes du new âge. Écœurant.

 

Partager cet article
Repost0
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 09:59

Je suis choqué par la légèreté avec laquelle les journalistes de l’audiovisuel parlent des « plans sociaux », euphémisme hypocrite bien commode pour ne pas parler de licenciements. Mille par ci, cinq mille par là, dix mille ailleurs. Mais, ne voit-on pas que, derrière ces chiffres froids et jetés avec le mépris propre aux statisticiens, se profilent des misères, des vies brisées, des foyers détruits, et parfois des… suicides ? Et que signifie départ volontaire ? Quel est le travailleur salarié qui peut envisager de quitter volontairement son entreprise juste pour faire plaisir et donner bonne conscience à son patron dans une période de crise aigüe. Pas de licenciements « secs » entend-on. Mais, si on ne remplace pas les salariés partis à la retraite ou éventuellement de leur plein gré, on crée du chômage en devenir qui retombera sur les générations futures.

 

*

 

Hier soir, je regardais (Envoyé spécial, France 2) l’arrivée dans leurs bureaux ministériels de quelques nouveaux membres du gouvernement. À voir leurs faces réjouies et à entendre leurs propos lénifiants, on aurait pu croire être en présence de lauréats d’un quelconque jeu télévisé. Je cois que c’est Clemenceau qui disait que « la guerre est une chose trop sérieuse pour être confiée aux militaires ». On pourrait aussi dire que « la politique est une chose trop sérieuse pour être confiée aux politiciens ».

Partager cet article
Repost0